Alors là, avec ce comparatif, turbo n'est pas prêt de remonter dans mon estime !!!!!!!!
C'est quoi ces pseudo journalistes auto qui font un comparatif sans même essayer les voitures ???? C'est du grand n'importe quoi, quand je vois ça :
"Pour ce qui est de la Renault Clio 1.5 dCi eco2 90 ch, le modèle à notre disposition était une version Dynamique. Pour le moment, son prix n'a pas encore été communiqué mais selon le service de presse de Renault, il devrait approcher les 20.000 €"Non mais franchement c'est un vrai test ou c'est un poisson d'avril en retard ??????
La clio est plus cher, avec des options hallucinantes, et ils la donne vainqueur ?????
Elle ne propose pas mieux que 90 ch, mais elle sort vainqueur au niveau moteur ?????
Et pour le design intérieur, rien que cette phrase devrais donner l'avantage à la 208 :
"Sur la citadine au Lion, de nombreux packs comprenant du cuir ou de l'Alcantara et du TEP sont disponibles. La Clio 4 ne pourra être parée de cuir que dans sa version Initiale prévue pour l'année prochaine."Bref, turbo confirme une nouvelle fois leur manque de professionnalisme, vraiment j'applaudis ce Simon Potée-Gallini
Pour la petite description du bonhomme, je retiendrai surtout cette phrase :
"Un accomplissement certes mais une motivation pour continuer à travailler, à progresser et à proposer du contenu toujours plus intéressant pour nos lecteurs."Et ben t'a du boulot mon pauvre gars !!!