Loi sur les vitres teintées

[scrambler2009]

bonjour a tous j'ai entendu que notre super gouvernement va sortir une loi sur les vitre teinte a lavant a partir du 1er janvier sa sera interdit d'avoir les vitre noir a l'avant
j'attend vos avis

[nono92]

Apparemment ça concerne les vitres "surteintées"...

http://m.leparisien.fr/societe/les-voit ... ogle.fr%2F

[scrambler2009]

oui moi elle sont surteinte mais je l'ai achete comme ca (je n'arrive pas a vous mettre des photos )

[movyca1964]

En Belgique, c'est déjà interdit (teintée!) à l'avant (mais je ne sais pas depuis quand).

[bs208]

Interdit aussi sur les vitres avants au Luxembourg

[Mogwaye]

Interdit aussi sur les vitres avants au Luxembourg

Je confirme, la police m'a arrêté pour ça à bord de leur modeste Q7 de patrouille...

[fredoux]

Plutôt normal pour la sécurité de tous que les vitres avant soit visible.
Sans compter les pti malins qui téléphone sans être inquiété.....

[asthalis]

Mon avis, c'est que la législation française aurait dû clairement interdire ça depuis le début pour des raisons évidentes de sécurité (difficulté voire impossibilité de voir la tête de la personne au volant depuis l'extérieur et tous les usages détournés qu'on imagine sans mal...).

Certes, la loi sur la question a un peu tardé (c'est hélas souvent le cas chez nous) mais cette interdiction était évoquée depuis des années et je trouve étrange que beaucoup se disent aujourd'hui surpris de cette décision.

[bs208]

D'autant plus que le fond de commerce des "teinteurs de vitres" était justement le vide juridique.
J'avais fait teinter les vitres de mon véhicule en 2005, et le centre fournissait un papier avec l'explication du flou au niveau des lois, à faire valoir, en cas de contrôle routier.
Pour ce qui est de la sécurité (car jacking, vol en stationnement ...) il restera la pose de films anti effraction non teintés. Mais pour sûr que la plupart des personnes qui avancent cet argument pour défendre leurs films teintés ne seront plus forcément intéressés

[asthalis]

Franchement, l'argument sécuritaire du film de protection, je n'y ai jamais cru pour 2 raisons : d'abord, parce qu'il faut croire sur parole les centres qui en vendent (et ce ne serait pas la première fois qu'il y aurait tromperie à grande échelle sur un produit) et qu'à moins d'être maso, personne ne fera le test sur sa propre voiture un fois le film posé ! La majorité des acheteurs ne sont pas tous blancs non plus car quand on leur demande ce qui les a décidés, ils mettent régulièrement en avant l'argument sécuritaire alors qu'en réalité, c'est essentiellement le côté "esthétique" (les goûts et les couleurs...) qui a motivé leur achat

Ce qui m'étonne le plus, c'est que très peu d'entre eux se plaignent d'avoir croisé une autre auto pareillement équipée et dont ils n'ont pas pu savoir si le conducteur les avait vu avant de leur griller une priorité. A croire qu'on ne vit pas dans le même monde car, personnellement, j'en croise pratiquement un par jour...

[Octoprus]

C'est déjà interdit aussi en Suisse et je crois de mémoire que si un français vient en suisse avec des vitre tintées à l'avant, il peut se faire amandé, car c'est la loi du pays qui fait foi.

[Dams33]

Pour ceux et celles qui sont contre la loi des vitres teintées voici une pétition :
http://oui-aux-vitres-teintees.fr/

[asthalis]

En pratique, 99.9% des vitres surteintées que je croise ressemblent furieusement à la dernière photo de la pétition... voire pire

[Leced208]

Pour ceux et celles qui sont contre la loi des vitres teintées voici une pétition :
http://oui-aux-vitres-teintees.fr/

j'a déjà signé Dams33

[nicolllas]

Enfin une mesure de bon sens et notamment en ces périodes troublées.

[asthalis]

J'aimerais entendre l'argumentaire de ceux qui restent partisans des vitres avant surteintées (hormis l'esthétique, bien sûr, puisque les goûts dépendent de chacun)...

[Pic-sou]

La soeur d'un ami l'a fait sur sa Polo, elle en avait marre qu'à chaque feu rouge, des cassoss en utilitaire lui reluque les cuisses l'été quand elle était en jupe..

Sur ce point, je l'a comprends, surtout quelle est fort jolie et quelle se faisait souvent draguer à chaque carrefour.

Sinon hormis l'esthétisme, effectivement je n'en voit pas l'intérêt.

[pinz]

Sinon hormis l'esthétisme, effectivement je n'en voit pas l'intérêt.

Cela peut être bénéfique pour certaine personne qui ne doivent pas s'exposer au rayon du soleil , par exemple !

[Pic-sou]

Et le pare brise ? tu le teinte aussi

[pinz]

Et le pare brise ? tu le teinte aussi

A ton avis ?

[Pic-sou]

Le soleil est mauvais pour les neurones de certains surtout

[pinz]

Le soleil est mauvais pour les neurones de certains surtout

Et le pare brise ? tu le teinte aussi

Un membre de ma famille est atteint du cancer de la peau et a vraiment besoin de ses vitres teintées sur sa voiture .
Voilà pour la petite précision sur l'utilité des vitres teintées


L’exposition aux rayons UV est l’une des principales causes du développement de cancers de la peau. Le risque de développer un cancer de la peau peut être réduit en se protégeant systématiquement du soleil et en évitant de fréquenter le solarium....

[oolon31]

Pour avoir fait teinté les vitres de mes 2 précédentes voitures (C4 coupé et 208), pour des personnes comme moi qui ont tendance a rapidement rougir et attraper des maux de têtes a cause du soleil, c'est réellement un confort puisque ça réduit pas mal l'intensité lumineuse venant de l'extérieur, même avec une teinte a 25/30%.
Bien sûr, l'esthétique rentre en jeu, sinon on le ferait pas...
Il faut arrêter de penser que tous ceux qui teintent les vitres le font pour cacher leurs activités malveillantes, ceux qui ne les ont pas ne mettent pas plus leurs clignos, ne téléphonent pas moins....

[Pic-sou]

Pour une personne atteinte d'un cancer de la peau et ne devant pas s'exposer aux rayons du soleil trop insistants, elle sera munie d'un circulaire médical personnel qu'elle présentera directement en cas de contrôle, la question ne se pose pas. Quant aux risques d'exposition, les vitres d'origine constructeurs sont déjà filtrées anti-UV, ainsi que le pare brise

Ici on parle plus d'abus de ce genre d'équipement seconde monte, comme vouloir cacher volontairement un comportement ou des faits illicites

[asthalis]

On parle surtout des conducteurs invisibles de l'extérieur, dont on ne sait jamais s'ils vous ont vu quand vous leur faites signe et ça, c'est de la sécurité de base ! Personnellement, ça ne me suffit pas de deviner une silhouette derrière des vitres fumées, je veux pouvoir croiser le regard de celui qui est au volant. En ville, c'est tout sauf un détail, surtout aux carrefours dépourvus de feux (et parfois de panneaux). Je trouve assez sidérant que même un constat quotidien aussi évident soit contesté par certains fanatiques du look "auto blindée".

J'ai ai un peu ras-le-bol de jouer à la roulette chaque fois que je croise une "voiture sans chauffeur". M'a-t-elle vu ? Pas vu ? On ne gagne pas à tous les coups et un jour, c'est sûr, je perdrai et il y aura de la tôle froissée voire un peu plus. C'est surtout ça qui me pose problème...