Consommation Peugeot 208 1.2 PureTech 110 ch

[asthalis]

N'en attends pas trop quand même, les conducteurs adorent gonfler (ou plutôt faire fondre en l'occurrence) leurs chiffres. Mais je partage ton approche en considérant que le chiffre annoncé pour la conso urbaine est souvent proche de la conso réelle en usage mixte. Après, tout dépend de ce que l'on entend par "mixte", la vitesse moyenne étant souvent le paramètre le plus parlant pour décrire un type d'itinéraire.

Dernier exemple en date me concernant : une conso ODB de 4,4l/100 sur un parcours routier plat de 56 km (Péronnas-Villeurbanne par la Dombes) abattu a 60 km/h de moyenne. En considérant l'erreur moyenne de mon ordi (autour de 0.4l/100 sous la réalité), je reste encore largement sous les 5l/100 en pratique. Même si les conditions étaient favorables, je précise qu'il avait un peu de trafic et j'ai dépassé plusieurs autos dont le conducteur semblait avoir oublié qu'une boîte avait plusieurs vitesses

Je tourne actuellement à 5.8 l/100 annoncés sur les 600 km de mon dernier plein. Verdict bientôt pour la conso réelle.

Depuis le tout début, je tourne a 6.2 l/100 réels mais un conducteur fréquentant moins la ville que moi devrait pouvoir passer sous les 6 litres sans problème.

[Benoit-J]

J'ai une conduite assez coulée, la part de la conduite en ville n'est pas dominante et sur l'autoroute je suis plutôt à 125 Kms. Si ma consommation réelle se situe entre 6l et 6,5 l après rodage je m'estimerai déjà heureux.
6,2 l, pour toi, avec un % de ville d'une certaine importance, c'est quand même un très bon score. Et le < 5l, même s'il est obtenu dans des conditions très particulières, prouve néanmoins que ce 110 PureTech est un bon moteur bien au point

Le commercial de ma concession m'a conseillé d'utiliser du super 98 et, à vrai dire, je ne sais pas ce qu'il faut penser de cette recommandation.

[asthalis]

Personnellement, je ne roule qu'au 98 depuis le début et il me semble que Peugeot le recommande aussi pour ce moteur. De toutes façons, mon budget essence a bien baissé depuis mon ancienne 207... Alors que je la faisais rouler au 95 !

[olirusti]

ah moi a la réception ils m'ont dit du 95 :p

[asthalis]

Le 95 "tout court" est devenu quasi-introuvable en station (le E10 l'a pratiquement remplacé) et le rendement énergétique du 98 est meilleur

[olirusti]

chez nous il y a presque pas de E10
remarque tu une grosse différence entre le 95 et le 98 ?

[Benoit-J]

Pour moi, c'est vu : ce sera du 98, le 110 PureTech le mérite bien

[asthalis]

Sur mon ex-1.4 VTI, j'ai essayé les deux sans noter de véritable différence mais pour une injection directe d'essence comme le PureTech 110, je pense que le 98 est plus indiqué, tout comme pour les 1.6 THP.

[Benoit-J]

Pour une différence de 0,05 €/litre entre 98 et 95, et pour 12000 kms/an, avec une consommation moyenne de 7l/100, le coût supplémentaire annuel est de l'ordre de 42 euros si on utilise le 98 :

0,05 euros x 12000 x7/100 =42 euros

Et certains prétendent que dans les mêmes conditions de parcours et de conduite, la consommation est plus basse avec le 98, ce qui aurait pour effet de diminuer ce surcoût.

[tcherno63]

Sur mon ex-1.4 VTI, j'ai essayé les deux sans noter de véritable différence mais pour une injection directe d'essence comme le PureTech 110, je pense que le 98 est plus indiqué, tout comme pour les 1.6 THP.

Malgré le fait que ce soit du SP95 indiqué sur la notice ainsi que sur la trappe à essence ?

[Benoit-J]

Qui peut le plus peut le moins, peut-être ? Je veux dire par là que le 95 convient sans doute très bien, mais que le 98 apporte peut-être un petit plus à un moteur tel que le 110 PureTech.
De toute façon, il doit falloir une grande subtilité pour constater que la consommation pourrait être un peu inférieure avec le 98

[Jeannot du 11]

Sur mon 2008 en VTi 120 , j' ai fait l' essai après le rodage sur 5 pleins en 95 et pareil en 98 et suis revenu en 95 et resté .
C' est vrai certains vont dire que je n' ai pas fait des parcours identiques , c' est vrai car je me sert de la voiture pour n' importe quoi .
Pour la conso pas de différence visible , mais j' ai calculé le prix au 100 km et là le 98 est devant .
Actuellement je me fait un essais avec vraiment une conduite pour le mieux économique , montée en régime souple , passage des vitesses au plus bas possible ( conseil de l' ODB à la montée ) forte anticipation pour éviter des gros freinages et aujourd' hui je suis à 5,8 l/100 , à poursuivre sur un autre plein ensuite retour à la normale je ne veux pas me prendre la tête sans arrêt .

[asthalis]

Pour le choix 95-98, Peugeot n'est pas spécialement clair sur la question, les 2 carburants (ainsi que l'E10) étant préconisés sans distinction dans le guide de l'utilisateur de la voiture. Je ne suis pas persuadé que la consommation soit si différente de l'un à l'autre mais le moteur doit sûrement perdre quelques chevaux avec le 95. J'ai personnellement banni l'utilisation de l'E10 car son rendement est clairement inférieur aux 2 autres.

Et pour rappel, ne pas oublier que la conso ODB est une estimation et, sur les moteurs à essence en tous cas, elle est systématiquement inférieure à la réalité, dans une proportion qui peut atteindre 0.5l/100. Je reprécise ce détail car il m'arrive de lire dans d'autres forums des chiffres étonnamment bas que sans doute personne n'a atteint en pratique. Pour ma part, mon ordi m'a déjà affiché 4.4l/100 sur un trajet de 145 km mais la réalité était sans doute plus proche des 4.7l/100 (je n'ai pas refait de plein à ce moment-là pour le vérifier).

edit : illustration immédiate de ce que je viens d'écrire, j'avais récemment fait un plein après seulement 124 km effectués à 100% en ville. Avec une vitesse moyenne ridicule de 21 km/h (merci les feux rouges et les bouchons dans mon quartier), il m'a fallu ajouter 11.22l de SP98 soit une conso pas très glorieuse de 9.00l/100... alors que l'ODB m'annonçait 7.6l ! Il ne faut donc pas toujours le croire à la lettre, surtout pour une utilisation urbaine où les arrêts et accélérations sont très fréquents, S&S enclenché ou non. Pour la même moyenne de 21 km/h, ma précédente 207 m'avait annoncé 9.4l/100.. et dépassé la barre des 10l en pratique !

[olirusti]

oui l'ODB est optimiste :p

Mon dernier plein d'hier

ODB : 5.7 l/100 moyenne de 48 Km/h
réel : 5.89 l/100 ....... 712 km pour 41.97 l SP95

seul dans la voiture la plus part du temps

c'est correct pour un essence

[asthalis]

oui l'ODB est optimiste :p

Mon dernier plein d'hier

ODB : 5.7 l/100 moyenne de 48 Km/h
réel : 5.89 l/100 ....... 712 km pour 41.97 l SP95

seul dans la voiture la plus part du temps

c'est correct pour un essence

Pour moi, c'est bien plus que correct pour un bloc essence de cette puissance, et à des années-lumières du 1600 atmo de même puissance qui équipait les 206 et les premières 207 avant que ce moteur ne soit remplacé par le VTI 120.
Il y a une vingtaine d'années, consommer 8l/100 dans cette gamme de puissance était considéré comme un bon résultat, on mesure quand même les progrès

[Benoit-J]

5,89 l de moyenne pour 712 km, chapeau le PureTech110....et chapeau aussi le conducteur

ODB : 5,70 l ? son optimisme est mesuré, en tout cas comparable à ce que l'on peut observer chez tous les autres construteurs.
Quel kilométrage a ta 208 ?

[olirusti]

J'ai la voiture depuis 3 semaine et j'ai fais 1471 km depuis
Je fais pas mal de route, pas trop de ville, ça explique un peu cette consommation
j'hésitais entre le diesel et ce puretech car je fais quand même une moyenne de 20000 km par an
je ne regrette mon choix vu les performances et la souplesse de ce moteur (et tous les autres avantages de l'essence ^^)
Le surcoût de l'essence en vaut la peine, c'est mon avis perso

[asthalis]

Dernier relevé en date aujourd'hui : 42,64 litres consommés pour faire 668.9 km soit 6.37l/100 réels à une moyenne de 53 km/h et un parcours mixte ville/route/autoroute. L'ordi, toujours optimiste, annonçait 6,0l/100.
Ca reste très proche de ma moyenne depuis bientôt 6000 km

[nova]

Pour mon 1er plein, 6l/100 avec une moyenne de 39km/h. L'odb annonçait 5,8.
Pas mal du tout.

[jccoss]

Ca y est j'ai fait 545km avec 40.73L donc 7.46 avec une vitesse moyenne de 40km/h. L'odb m'annoncé 7.3l/100 et plus que 60km d'autonomie.

[asthalis]

nova et jccoss, ça vous fait une grosse différence de conso pour des vitesses moyennes très proches
Pour nova, je dis bravo
pour jccoss, je dirais "peut mieux faire"

Personnellement, j'ai réalisé 6.46l/100 réels sur un plein à 40 km/h de moyenne, donc je suis entre vous deux pour cette vitesse moyenne.

[twingaseb]

nova et jccoss, ça vous fait une grosse différence de conso pour des vitesses moyennes très proches
Pour nova, je dis bravo
pour jccoss, je dirais "peut mieux faire"

Personnellement, j'ai réalisé 6.46l/100 réels sur un plein à 40 km/h de moyenne, donc je suis entre vous deux pour cette vitesse moyenne.

La différence est La Boite EAT6 !!!!!

[tcherno63]

Je suis loin de ces consommations

Me confirmez-vous qu'il faut attendre la fin du rodage pour voir ces performances s'améliorer ?

(2h sur autoroute, qui monte et qui descend, 6,5 L annoncés par l'OdB)
Pour l'heure, je tourne à plus de 7 litres au 100, je n'ai pas encore calculé par rapport à un plein. En tout cas, je trouve l'aiguille baisser rapidement.

[asthalis]

L'aiguille baisse à toute allure sur le début de la jauge (la mienne ne reste pas calée au maxi plus de 10 km), il ne faut pas trop s'y fier pour les premières dizaines de kilomètres. En revanche, une vérification au prochain plein s'impose pour voir si ton ordi est fiable. Dans mon cas (mais il y a des chances que ce soit le cas général pour les PureTech 110), il est systématiquement optimiste, de 0.2 à 0.5l/100.

Pour ce qui est de l'autoroute, voilà mon record du moment avec une BVM5, sur A9+A7, avec des portions à 90-110-130 et quelques ralentissements.

[nova]

Je suis loin de ces consommations

Me confirmez-vous qu'il faut attendre la fin du rodage pour voir ces performances s'améliorer ?

(2h sur autoroute, qui monte et qui descend, 6,5 L annoncés par l'OdB)
Pour l'heure, je tourne à plus de 7 litres au 100, je n'ai pas encore calculé par rapport à un plein. En tout cas, je trouve l'aiguille baisser rapidement.

Personnellement je n'ai pas encore 2000 km au compteur donc je ne considère pas le rodage complètement terminé. J'essaie donc de faire attention, je ne dépasse pas les 3000 tours tant que le moteur n'est pas chaud.

[jccoss]

Je pense qu'en dessous de 30 km/h la boîte auto débraille tout le temps et elle a vraiment du mal à passer les vitesses en dessous de 2400tr/min. Je peut les passer plus tôt les rapport en séquentiel mais la boîte auto perd tout ses avantages

[nova]

5,9 L de consommation sur un trajet de 400 km principalement sur autoroute avec vitesse entre 125 et 130, 3 personnes et un coffre chargé

[jccoss]

Dernier plein Vmoyenne 34 km/h pour 420 km 8,93 l/100 calculé.

[asthalis]

Dernier plein Vmoyenne 34 km/h pour 420 km 8,93 l/100 calculé.

L'EAT6 n'a pas l'air d'aimer les bouchons
Combien indiquait ton ordi ?

[jccoss]

la moitié de ville. Et l'odb affiché 8,1l/100